棋國(guó)象棋博物(wù)館

大兵團作戰，顧名思義，指規模比較大，殲滅敵人比較多(duō)的大型戰役。而中國(guó)曆史上(shàng)也是将星閃爍，其中不乏大兵團作戰的軍事(shì)家。

秦昭襄王三十四年(nián)（前274年(nián)），白(bái)起率軍攻打救援韓國(guó)的趙、魏聯軍，大破聯軍于華陽（今河南(nán)新鄭北(běi)），擄獲韓、趙、魏三國(guó)大将，斬首十三萬，魏将芒卯敗逃。又(yòu)與趙将賈偃交戰，溺斃趙卒二萬人。秦昭襄王四十七年(nián)（前261年(nián)）發生(shēng)的長(cháng)平之戰，更是中國(guó)軍事(shì)史上(shàng)大兵團作戰的經典戰例。雙方投入兵力95萬，趙兵陣亡45萬，秦軍陣亡20餘萬，堪稱空前絕後。所以戰國(guó)時期的秦國(guó)軍事(shì)家白(bái)起，是當之無愧的大兵團作戰将軍。

而另一(yī)位更加熟稔大兵團作戰的軍事(shì)家非韓信莫屬。在韓信的大兵團作戰沙盤上(shàng)，任何一(yī)個(gè)病員(yuán)都能(néng)發揮他的獨特的作用，所以韓信不愁兵多(duō)，“韓信将兵，多(duō)多(duō)益善”，或者說，有多(duō)少兵，就(jiù)能(néng)打出多(duō)少戰績。少兵小(xiǎo)戰績，多(duō)兵大戰績。垓下(xià)之戰，這場戰役是漢朝的締造者、偉大的軍事(shì)家劉邦親自(zì)指揮的，當然要歸功于于劉邦。歸功是歸功，但真正指揮者還(hái)是韓信，楚漢的這場大戰，項羽有10萬精兵，劉邦一(yī)方有40萬大軍，其中30萬是韓信的軍隊，采取的戰術(shù)比如“四面楚歌(gē)”，《十面埋伏》一(yī)曲，既是為(wèi)項羽歎息，也是為(wèi)韓信贊頌。反之也可以說，英雄如項羽，沒有絕對的優勢兵力，如何令他死心認命？

現代戰争中，最著名的大兵團作戰指揮者，公認是原蘇聯的元帥朱可夫。1941年(nián)10月(yuè)初，納粹德軍集結了100多(duō)萬大軍，共計1700多(duō)輛坦克和1300架飛(fēi)機(jī)，還(hái)有14000門(mén)火炮，逼近莫斯科，志(zhì)在必得。朱可夫趕緊調兵遣将，一(yī)共調集了125萬大軍迎敵。雙方參戰兵力一(yī)共有225萬，加上(shàng)莫斯科民(mín)兵和民(mín)衆，參戰總人數不低(dī)于290萬，堪稱人類曆史上(shàng)規模空前的一(yī)次大兵團作戰。在朱可夫的領導下(xià)，莫斯科保衛戰以蘇軍勝利告終。德軍在莫斯科會(huì)戰損失了50萬人，蘇軍傷亡85萬。莫斯科保衛戰的勝利不僅打破了德軍不可戰勝的神話，而且讓蘇聯人看(kàn)到(dào)了勝利的曙光(guāng)。此戰不僅是蘇德戰争的轉折點，也是二戰的轉折點，具有重大的曆史意義。

局勢如上(shàng)，如果你是一(yī)個(gè)喜歡大兵團作戰的指揮者，現在擁有雙車、一(yī)炮、一(yī)馬、一(yī)兵，各種攻擊子齊全。指揮者要完全發揮出各個(gè)子力以及各種組合子力的各種攻擊手段，挖掘出每一(yī)個(gè)子力的最大效用。比如炮有“悶宮殺法”、雙車有“雙車錯(cuò)殺法”、馬炮有“馬後炮殺法”等等，運用之妙，存乎一(yī)心。

紅(hóng)方的第一(yī)攻應由紅(hóng)馬開(kāi)始，馬三退四，白(bái)白(bái)送吃(chī)；馬三進四，雖然叫将，但卻使紅(hóng)方子力更加擁堵，但仔細發現，紅(hóng)方可以利用車、炮、馬，巧妙做出“馬後炮”。如果黑(hēi)方走出最佳應對，紅(hóng)方也應該及時調整戰術(shù)，這就(jiù)需要另一(yī)批人馬，所以這樣是大兵團作戰的緣起。黑(hēi)将被逼，将5平4，紅(hóng)方有兩路(lù)攻擊，其一(yī)，車九平六，這個(gè)送吃(chī)叫将，是為(wèi)了把黑(hēi)将引入右翼五路(lù)底車、三路(lù)炮、三路(lù)馬構成的陣地，黑(hēi)方将4退1，正中紅(hóng)方下(xià)懷，紅(hóng)方車五平六，一(yī)著(zhe)雙将（車平六松開(kāi)馬腿 ，馬能(néng)叫将；同時車平将底，也是叫将），黑(hēi)将隻好落地，紅(hóng)方炮三進五，剛好形成馬後炮。其二，黑(hēi)方不下(xià)将，而用馬吃(chī)，馬2退4，注意此時已經塞住底象的象眼。心算(suàn)到(dào)此，你想象一(yī)下(xià)黑(hēi)方的擁堵情況，還(hái)需要做什麽工(gōng)作。此時看(kàn)似有進炮叫将的著(zhe)法，但黑(hēi)方有上(shàng)象可用，三路(lù)炮進擊黑(hēi)方一(yī)步脫将，“脫缰野馬”，紅(hóng)方隻要想辦法塞住上(shàng)象之象眼即可。為(wèi)題解決。兵六進一(yī)，拱将，黑(hēi)方4路(lù)車殺回，剛好又(yòu)塞住一(yī)個(gè)象眼，黑(hēi)方成為(wèi)甕中之鼈矣。

《史記·項羽本紀》載，楚軍在垓下(xià)(治今安徽靈壁縣東南(nán))被劉邦擊潰，項羽率領騎兵八百餘騎渡過淮水(shuǐ)，逃到(dào)陰陵(治今安徽定遠(yuǎn)縣西(xī)北(běi))，“迷失道，問一(yī)田父。田父绐曰：‘左’。左，乃陷大澤中。”以韓信的用兵策略，這位“田父”，看(kàn)似是一(yī)個(gè)種田的老大爺，其實應該就(jiù)是韓信派來等候多(duō)時的“伏兵”，他的任務就(jiù)是等到(dào)敗逃至此的項羽，并給項羽指出錯(cuò)誤的道路(lù)，将這些騎兵引入到(dào)“大澤”之中，讓項羽引以為(wèi)傲的機(jī)動部隊失去用武之地，讓項羽怎麽也跑不出包圍圈。因為(wèi)在此耽擱，韓信指揮的漢軍有四面八方圍上(shàng)，看(kàn)看(kàn)跟著(zhe)自(zì)己一(yī)起打天下(xià)的子弟(dì)一(yī)個(gè)個(gè)陣亡，向來驕傲的西(xī)楚霸王，終于認命，他說，“吾起兵至今八歲矣，身七十馀戰，所當者破，所擊者服，未嘗敗北(běi)，遂霸有天下(xià)。然今卒困于此，此天之亡我，非戰之罪也。”宋·曾鞏《虞美人·草(cǎo)》詞：“剛強必死仁義王，陰陵失道非天亡。”一(yī)句“天之亡我”，歸因于外，項羽至死也沒弄明白(bái)自(zì)己為(wèi)什麽就(jiù)這樣一(yī)敗塗地。

轉自(zì)知乎 麒麟傳人 侵删